www.motorline.cc

[Peter Klein]

[quote="schlauzi"]Der Franz Miklauz hätte sich jedenfalls mit den Antworten nicht zufrieden gegeben.[/quote]

Das glaube ich gerne aber auch, dass der gute Franz keine anderen Antworten bekommen hätte - und wenn er 5x nachgefragt hätte! Die Herren Knobloch, Birklbauer und Höfer haben Noir`s Fragebogen in ihrem Sinn beantwortet und damit heiße Luft und auch falsche Äusserungen von sich gegeben. Es gäbe in dieser Angelegenheit sehr viel zu hinterfragen und auch eine genaue Buchhaltung sollte mal vorgelegt werden. Ich habe in meinem Berufsleben die Erfahrung gemacht, dass " ehrenamtliche Mitarbeiter und Gemeinnützigkeit " sehr kostspielig sein können. Dass man da versucht, eigene Fehler zu vertuschen, wie auch den Eigennutz ist offensichtlich. Vielleicht ist man ja tatsächlich mit " gutem Willen " an die Sache herangegangen, vielleicht aber auch mit entsprechender Berechnung. Fakt ist, dass bei den Antworten auf Noir´s Fragekatalog Dilettantismus, Unvermögen, Unwahrheiten und substanzloses Gewäsch festzustellen ist. Und Michael Noir ist als Redakteur zu vornehm, auch diese Tatsachen in seinemBericht anzuführen.

[ranga]

Lieber Noir, Lieber Hr. Klein !

Tut mir leid, dass Noir meine Kritik Noir abbekommen hat, auch ich bin über diese Wischi/Waschi - Antworten entsetzt. Diese Herren promoten den öst. Rallyesport ?, mit dem Segen der AMF ?, was sagt die eigentlich dazu ?

[Peter Klein]

[quote="ranga"]Lieber Noir, Lieber Hr. Klein !

Tut mir leid, dass Noir meine Kritik Noir abbekommen hat, auch ich bin über diese Wischi/Waschi - Antworten entsetzt. Diese Herren promoten den öst. Rallyesport ?, mit dem Segen der AMF ?, was sagt die eigentlich dazu ?[/quote]

Gute Frage ! Aber auch darauf wird es keine Antwort geben ! Für mich aber interessant, dass für die Berichterstattung der Waldviertelrallye nicht der Promotor, sondern das Landesstudio NÖ des ORF zuständig war!

[Peter Klein]

[quote="Peter Klein"][quote="schlauzi"]Der Franz Miklauz hätte sich jedenfalls mit den Antworten nicht zufrieden gegeben.[/quote]

Das glaube ich gerne aber auch, dass der gute Franz keine anderen Antworten bekommen hätte - und wenn er 5x nachgefragt hätte! Die Herren Knobloch, Birklbauer und Höfer haben Noir`s Fragebogen in ihrem Sinn beantwortet und damit heiße Luft und auch falsche Äusserungen von sich gegeben. Es gäbe in dieser Angelegenheit sehr viel zu hinterfragen und auch eine genaue Buchhaltung sollte mal vorgelegt werden. Ich habe in meinem Berufsleben die Erfahrung gemacht, dass " ehrenamtliche Mitarbeiter und Gemeinnützigkeit " sehr kostspielig sein können. Dass man da versucht, eigene Fehler zu vertuschen, wie auch den Eigennutz ist offensichtlich. Vielleicht ist man ja tatsächlich mit " gutem Willen " an die Sache herangegangen, vielleicht aber auch mit entsprechender Berechnung. Fakt ist, dass bei den Antworten auf Noir´s Fragekatalog Dilettantismus, Unvermögen, Unwahrheiten und substanzloses Gewäsch festzustellen ist. Und Michael Noir ist als Redakteur zu vornehm, auch diese Tatsachen in seinem Bericht anzuführen.[/quote]

[ranga]

Jetzt wissen wir, was die AMF zum Promotor zu sagen hat: "Der Promotor leistet gute Arbeit, wie man anhand der TV-Berichte und der Einbringung von Sponsoren sehen kann." ....., na dann......